Comments on: Lazaro Bruzon wint in Vlissingen http://schaakfabriek.be/2008/08/09/lazaro-bruzon-wint-in-vlissingen/ Wed, 08 Feb 2012 21:00:59 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 By: steff http://schaakfabriek.be/2008/08/09/lazaro-bruzon-wint-in-vlissingen/comment-page-1/#comment-16320 steff Mon, 11 Aug 2008 19:00:51 +0000 http://schaakfabriek.be/2008/08/09/lazaro-bruzon-wint-in-vlissingen/#comment-16320 Ja, afschaffen die remiseclaims. Dat iedereen met K vs K tenminste zijn tegenstander door zijn vlag kan rammen. Ja, afschaffen die remiseclaims. Dat iedereen met K vs K tenminste zijn tegenstander door zijn vlag kan rammen.

]]> By: Bart http://schaakfabriek.be/2008/08/09/lazaro-bruzon-wint-in-vlissingen/comment-page-1/#comment-16317 Bart Sun, 10 Aug 2008 16:37:46 +0000 http://schaakfabriek.be/2008/08/09/lazaro-bruzon-wint-in-vlissingen/#comment-16317 hoezo francois? Robin: elo 2161, tpr 2304 Stef: elo 2164, 2287 Duidelijk dat beste tpr niet van stef komt :-) (al heeft die ook mooi gespeeld natuurlijk, zelf beter dan Robin als je de partijresultaten bekijkt, met remises tegen IM's) hoezo francois?

Robin: elo 2161, tpr 2304
Stef: elo 2164, 2287

Duidelijk dat beste tpr niet van stef komt :-) (al heeft die ook mooi gespeeld natuurlijk, zelf beter dan Robin als je de partijresultaten bekijkt, met remises tegen IM’s)

]]> By: Theo http://schaakfabriek.be/2008/08/09/lazaro-bruzon-wint-in-vlissingen/comment-page-1/#comment-16316 Theo Sun, 10 Aug 2008 16:31:14 +0000 http://schaakfabriek.be/2008/08/09/lazaro-bruzon-wint-in-vlissingen/#comment-16316 Dat "remise claimen" gewoon afschaffen, dunkt mij! Dat “remise claimen” gewoon afschaffen, dunkt mij!

]]> By: pieter http://schaakfabriek.be/2008/08/09/lazaro-bruzon-wint-in-vlissingen/comment-page-1/#comment-16315 pieter Sun, 10 Aug 2008 15:47:29 +0000 http://schaakfabriek.be/2008/08/09/lazaro-bruzon-wint-in-vlissingen/#comment-16315 @ patzer zeer vreemd, want ikonnikov zat zelf in die beroepscommissie samen met ralf akesson en nog een gm meen ik mij te herinneren van zo iemand verwacht ge toch datem teminste weet hoe hij moet claimen! @ patzer

zeer vreemd, want ikonnikov zat zelf in die beroepscommissie samen met ralf akesson en nog een gm meen ik mij te herinneren

van zo iemand verwacht ge toch datem teminste weet hoe hij moet claimen!

]]> By: patzer http://schaakfabriek.be/2008/08/09/lazaro-bruzon-wint-in-vlissingen/comment-page-1/#comment-16314 patzer Sun, 10 Aug 2008 13:49:24 +0000 http://schaakfabriek.be/2008/08/09/lazaro-bruzon-wint-in-vlissingen/#comment-16314 Opmerkelijk was een claimsituatie in de laatste ronde op bord 1. GM Ikonnikov moest Loper + pion verdedigen tegen Paard + 2 pionnen en had minder tijd. Amonatov bleef proberen, maar leek niet verder te komen. Met nog 6 minuten resterend vroeg Ikonnikov uitleg bij een arbiter. Die gaf aan dat hij pas remise kon claimen wanneer hij nog slechts 2 minuten bedenktijd over had. Ikonnikov deed dat toen echter niet. Hij wist duidelijk niet dat hij de klok diende stil te zetten en formeel tegen de arbiter een remiseclaim diende te formuleren! In plaats daarvan keek hij enkele keren verontwaardigd naar de arbiter terwijl Amonatov aan zet was. De arbiter deed terecht niets. Op het eind overzag Ikonnikov een Paardschaak en speelde met de Loper. Amonatov wees de arbiter op de onreglementaire zet en op de verplichting met de Loper het Paard te slaan en zo het schaak op te heffen. Deze zet had als consequentie dat Amonatov een niet te stoppen vrijpion kreeg en Ikonnikpv door zijn onreglementaire Loperzet eigenlijk direct verloor. Ikonnikov was zeer ontstemd en diende blijkbaar nog een protest in bij de beroepscommissie. Ik vermoed omdat hij vond dat de arbiter zijn niet ingediende claim had moeten aanvaarden... De beroepscommissie heeft uiteraard dit protest niet ingewilligd. Ikonnikov was zo ontgoocheld dat hij niet meer aanwezig was op de prijsuitreiking. Dit verhaal om aan te geven dat het BK Dames geen alleenstaand geval is en dat ook een professioneel IGM blijkbaar de details van het Fide-reglement niet lijkt te kennen. Suggesties: Zou het niet nuttig zijn dat bij het begin van elk seizoen op de clubavond de schaakregels eens worden doorgenomen door de clubarbiter ten behoeve van de spelers? Zou niet op ieder toernooi het Fide-reglement ter inzage moeten liggen, met uitvergroot de op het toernooi toepasselijke reglementen (versneld beëïndigen, blitz...)? Opmerkelijk was een claimsituatie in de laatste ronde op bord 1. GM Ikonnikov moest Loper + pion verdedigen tegen Paard + 2 pionnen en had minder tijd. Amonatov bleef proberen, maar leek niet verder te komen. Met nog 6 minuten resterend vroeg Ikonnikov uitleg bij een arbiter. Die gaf aan dat hij pas remise kon claimen wanneer hij nog slechts 2 minuten bedenktijd over had. Ikonnikov deed dat toen echter niet. Hij wist duidelijk niet dat hij de klok diende stil te zetten en formeel tegen de arbiter een remiseclaim diende te formuleren! In plaats daarvan keek hij enkele keren verontwaardigd naar de arbiter terwijl Amonatov aan zet was. De arbiter deed terecht niets. Op het eind overzag Ikonnikov een Paardschaak en speelde met de Loper. Amonatov wees de arbiter op de onreglementaire zet en op de verplichting met de Loper het Paard te slaan en zo het schaak op te heffen. Deze zet had als consequentie dat Amonatov een niet te stoppen vrijpion kreeg en Ikonnikpv door zijn onreglementaire Loperzet eigenlijk direct verloor. Ikonnikov was zeer ontstemd en diende blijkbaar nog een protest in bij de beroepscommissie. Ik vermoed omdat hij vond dat de arbiter zijn niet ingediende claim had moeten aanvaarden… De beroepscommissie heeft uiteraard dit protest niet ingewilligd. Ikonnikov was zo ontgoocheld dat hij niet meer aanwezig was op de prijsuitreiking.

Dit verhaal om aan te geven dat het BK Dames geen alleenstaand geval is en dat ook een professioneel IGM blijkbaar de details van het Fide-reglement niet lijkt te kennen.

Suggesties:

Zou het niet nuttig zijn dat bij het begin van elk seizoen op de clubavond de schaakregels eens worden doorgenomen door de clubarbiter ten behoeve van de spelers?

Zou niet op ieder toernooi het Fide-reglement ter inzage moeten liggen, met uitvergroot de op het toernooi toepasselijke reglementen (versneld beëïndigen, blitz…)?

]]> By: francois http://schaakfabriek.be/2008/08/09/lazaro-bruzon-wint-in-vlissingen/comment-page-1/#comment-16313 francois Sun, 10 Aug 2008 08:49:44 +0000 http://schaakfabriek.be/2008/08/09/lazaro-bruzon-wint-in-vlissingen/#comment-16313 De beste tpr prestatie komt wel van stef soors,zonder afatand te doen van de prestatie van Robin ; De beste tpr prestatie komt wel van stef soors,zonder afatand te doen van de prestatie van Robin ;

]]> By: drinkeh http://schaakfabriek.be/2008/08/09/lazaro-bruzon-wint-in-vlissingen/comment-page-1/#comment-16312 drinkeh Sat, 09 Aug 2008 21:43:57 +0000 http://schaakfabriek.be/2008/08/09/lazaro-bruzon-wint-in-vlissingen/#comment-16312 Niet om afbreuk te doen van Robin zijn prestatie, maar in zo'n geval spreekt met toch van een gedeelde 8ste plaats. Zoals in het artikel lijkt het aanvankelijk alsof spelers 3 t.e.m. 23 (en ev. meer) in de eindrangschikking allemaal dezelfde score hebben. En ten tweede: Proficiat iedereen! :D Niet om afbreuk te doen van Robin zijn prestatie, maar in zo’n geval spreekt met toch van een gedeelde 8ste plaats. Zoals in het artikel lijkt het aanvankelijk alsof spelers 3 t.e.m. 23 (en ev. meer) in de eindrangschikking allemaal dezelfde score hebben.

En ten tweede: Proficiat iedereen! :D

]]>