Barbier én Degrande Belgisch dameskampioen
De kogel is door de kerk. Zowel Wiebke Barbier als Marigje Degrande hebben de titel van Belgisch dameskampioen gekregen. Dat heeft de beroepscommissie beslist, voornamelijk omdat ze niet over voldoende informatie beschikte om een correct oordeel te vellen.
De beslissing is in ieder geval door beide partijen aanvaard. De soap is dus definitief voorbij. De uitslag van de partij wordt geschrapt in de eloberekening en de prijzengelden worden herverdeeld…
Doek valt over BK Dames
Niet Marigje Degrande, maar wel Wiebke Barbier én Marigje Degrande zijn de Belgische kampioenes bij de dames. Dat heeft de beroepscommissie gisteren beslist. De commissie besliste voor deze optie omdat ze niet beschikte over voldoende documenten om aan te tonen hoe de situatie precies verlopen is. Zo kon de commissie geen rekening houden met de verslagen van de scheidsrechters en de beroepscommissie van het toernooi.
Ook de oorspronkelijke beroepen van Degrande en Barbier waren niet meer beschikbaar (aan Barbier werd gevraagd om haar beroep van augustus opnieuw in te sturen).
Beide partijen gaan in ieder geval akkoord met de oplossing die de beroepscommissie voorlegde. De partij wordt niet meegeteld voor de eloverwerking (dit wordt dus gecorrigeerd). Wat het prijzengeld betreft, is er een opvallend besluit. Beide speelsters hebben volgens de beslissing recht op de volledige prijzenpot van de winnaar én op elk een beker. De bond zal dus een beetje moeten bijleggen.
In naam van de bond worden verontschuldigingen aangeboden aan beide partijen. Het verslag van de bijeenkomst is voorlopig en dus nog niet definitief. Als het definitieve verslag er is én openbaar gemaakt mag worden, houden we u hiervan op de hoogte.
Geniaal. Dat niemand daar is opgekomen, zeg!
nja…
Wat wordt de einduitslag van de partij dan? Die moet toch gekend zijn voor de eloverwerking…
In ieder geval, proficiat beiden dan maar zeker 🙂
“Geniaal. Dat niemand daar is opgekomen, zeg!”
LOL, dat was 1 van mijn eerste voorstellen, waar (bijna) niemand zich kon in vinden.
Echt leuk om te zien dat na meer dan een half jaar voor deze diplomatische oplossing gekozen is (omdat ze er toch nie uit geraakten)
“Theo – July 28, 2008 3:04 pm
OK, dus de grootste fouten liggen bij de scheidsrechters, beroepscommissie, …
En vooral beide spelers lijken er het slachtoffer van te worden, vooral Wiebke die haar titel na 2 weken afgenomen ziet.
Dus what about this? –>
– serieuze excuses van de scheidsrechters, commissie, …
– verplichte opleiding/herscholing van alle scheidsrechters
– DE TITEL UITZONDERLIJK TOEKENNEN AAN ALLETWEE DE DAMES!?!”
…eindelijk opgelost!
Proficiat aan beide dames!
De partij zal niet worden meegeteld voor de eloverwerking.
Amen.
Volgt er nu een heruitrijking van de beker of herverdeling van het prijzengeld?
wiebke heeft de beker en het prijzengeld al van op de uitreiking op het bk zelf en marigje gaat nog een beker en het extra geld krijgen
en weet je als ze er niet zouden uitraken dan zouden ze naar de rechter enzo moeten en dan draait het om veel geld in de rechtbank enzo voor maar zo een titel voor 1 jaar die volgend jaar niet meer van jou is
De beroepscommissie heeft goed en verstandig gereageerd.
Ik heb al een tijdje geleden gezegd dat dit de beste oplossing is!
Op zo’n manier zijn wij van dit problemen af. Ik hoop dat beide dames tevreden is!
Eind goed,al goed!
belachelijk, typisch Belgisch
men durft geen beslissing nemen dus kiest men voor een compromis
triestig
zoizo de beste oplossing! dus helemaal niet triestig
het is vrij tot zeer triestig dat u dat durft zeggen, mnr koen
Wat hebben schakers nu geleerd na deze farce?
als ze om iets spelen (tornooi, klassement, ratingprijs, norm,…) en ze staan verloren moeten ze enkel een vrijwilliger (lees: nauwelijks opgeleide hulparbiter) uit zijn tent lokken om een 1-1 te verkrijgen.
Gezien de chaos/onduidelijkheden/dubbelzinnigheden in het fidereglement is dat trouwens niet zo heel moeilijk.
het lijkt mij geen goede zaak dat men de mantel der liefde bovenhaalt om alles toe te dekken. Het is maar wachten tot het volgende voorval en hak dan maar eens een knoop door na dit precedent.
Nu stond de nummer 3 een straat achter maar ook dat is eerder zeldzaam. wat was er gebeurd had dat meisje, voor de 1-1, op een half puntje gestaan. zonder verpinken een plaats achteruit schuiven?
@ louis
weet je ik ben dat meisje dat een straat achterstond
en ja helaas stond ik te veel punten achter
maarja ik had toch al genoeg geluk om 3e te worden
maar je mening over dat men een nauwelijks opgeleide arbiter uit zijn tent moet lokken vind ik een beetje fout want was ze gewonnen of stond het remise, niemand kan het bewijzen…
voila een happy end en nu is iedereen gelukkig das leuk !!
@koen
Het probleem ligt aan de slechte reglementen van fide.
Ik geef MrGastonDeBom gelijk!
Wie er gelijk heeft/had, weet ik niet. Ik was er niet bij, …. dus daar waag ik me niet aan.
Rare beslissing, eigenlijk geen beslissing. Lijkt op het Hollandse gepolder, te moeilijk dan maar 2 kampioenen. Geen ruzie, geen gedonder. Iedereen blij …. ??
Was een rematch van deze partij op neutrale grond iets geweest?
Nu blijft er toch nog steeds iets van een vieze na-smaak hangen over deze niet-beslissing.
een rematch zou denkik voor wiebke nadelig zijn aangezien marigje in die match ongeveer een uur te laat kwam door de trein dus niet door haarzelf dus dan zou marigje denkik kunnen winnen
Dank je voor je vertrouwen, zwarte koningin!:)
Mag ik toch even vermelden dat ik haar vorig jaar op het Vlaams verslagen heb en op het bk de hele tijd gewonnen stond en het gewoon op het einde aan het knoeien ben geslagen?
Maar dit terzijde… Ik laat de uitslag die zo’n match zou geven maar in ’t midden.
Het klopt wel dat het nadeliger zou zijn voor mij en ik voel ook helemaal geen behoefte om me te bewijzen. We zullen het wel merken bij de volgende ontmoeting, waar en wanneer die ook zal plaats vinden.
Een tragikomische beslissing.
Proficiat aan de kampioentjes.