ge hoeft het niet eens te zijn maar de praktijk is er ook nog hé.
er is 100 000 weg waar nu helemaal niets mee gedaan kan worden. De vraag blijft of ge zo’n grote buffer nodig hebt. Ik vind van niet maar dat is subjectief.
een marge van 10 tot 15% tov de jaarlijkse werkingsmiddelen lijkt me ruim voldoende.

Hoeveel geld de bond had lijkt me ook niet zo relevant als geen vergelijking wordt gemaakt met wat de jaarlijkse inkomsten en uitgaven zijn; we weten niet over hoeveel jaar en op welke manier dit bedrag bijeen is gespaard. Dit is onontbeerlijk om te bepalen wat de nodige kapitaalbuffer is voor een vereniging.
Of Theo en Louis weten het wel maar dan moeten ze dit in hun betoog verwerken; zonder een overzicht van de uitgaven en inkomsten is de kans heel reëel dat een beleidswijziging in korte tijd het geld opsoupeert en daardoor moet worden ongedaan gemaakt.

Je hebt zeker een punt, Wim.
Maar hoe nuttig is het geld nu besteed?
Nu loopt er een dief mee weg en stond er nog 500 euro op de rekening…. Hoe dicht is dat bij een failissement?

Zulke sommen moeten nuttig geïnvesteerd worden. Aan bvb jeugdwerking.

Ik wil mijn geld terug! (grapje)
Maar ik vraag me wel af hoe en of die man het geld zal terugvorderen?
Er stond in het verslag dat gezien zijn financiële toestand dit vrij onwaarschijnlijk leek…
Wil dat zeggen dat we gewoon alles kwijt zijn? Gratis voor hem?
Wat dachten we van bvb 17 jaar dwangarbeid om het terug te verdienen?

uiteraard mogen en moet er zelfs een reserve zijn maar het is totaal zinloos om 100 000 op de spaarrekening te hebben staan dat enkel dient om een paar procenten interest op te leveren.
je moet op zijn minst een idee hebben wat je ooit met dat geld zult doen. nu stond het er en was de verleiding te groot.

en theo heeft gelijk
al jaren klaagt men over een echt gestructureerd jeugdbeleid. Met het gestolen bedrag had je toch echt wel iets op poten kunnen zetten.

Ik hoop maar dat jullie beseffen dat vzw staat voor “vereniging zonder winstOOGMERK”. Een vzw mag wel degelijk winst maken. Als ze zoals jullie opperen veel dichter tegen het randje van break-even zouden opereren, riskeren ze een failissement. Het vzw-statuut biedt daar geen bescherming tegen.

Mijn inschatting van de reserve per lid moet dus bijgesteld worden naar 20EUR. Ik vind dat nog altijd niet veel. Je zou de reserves ook kunnen meten als een percentage van de jaarlijkse omzet en de verwachte evoluties hierin. Maar daarvoor moet je dan wel de boekhouding van de laatste jaren gaan omspitten.

In elk geval vind ik een ongefundeerde reactie in de trend van “laten we dat geld gebruiken voor X” nogal populistisch. Voor je het weet eist een of andere gek “zijn” 20EUR terug. Laat dat werk over aan het bestuur van de KBSB. Lees desnoods hun begrotingsvoorstellen, en lever daar dan kritiek op.