Miro: “I suffered from start ‘till finish”

MiroMiro produceerde vandaag “some crap” en werd compleet zoek gespeeld door de Chinees Bu, maar redde zich Copperfieldgewijs uit de dwangbuis. Ook de andere partijen waren fantastisch om volgen, met opnieuw vier zeges en dus “vielen spaB”…

Miro: “I produced some crap today”

Veel spektakel vandaag, maar dé partij van de dag kwam ongetwijfeld van Bu en Miro. De Chinees koos voor een erg scherp plan (e5!?) en kreeg een duidelijk voordeel. Toen Miro met Ta7 blunderde en een kwaliteit moest geven na Pe8, zag het er slecht uit voor de toernooispanning. “Ik had die zet gewoon gemist, één zet diep en ik zag het niet. I produced some crap today”, lachte Miro achteraf.

Miro50 zetten lang moest de Oekraïner verdedigen, maar hij deed dat wel met volharding. “Ik heb vijf of zes keer bijna geblunderd, zoveel trucjes had hij in de stelling gebracht. Ik dacht er ook meermaals aan op te geven, maar hij liet me telkens toch één kans. Ik heb heel de partij afgezien”, verduidelijkte Miro. Uiteindelijk kreeg Bu een winnend eindspel op het bord met drie pionnen en een dame tegen paard en dame. Hij had echter nog maar een halve minuut en moest de rest van de partij op de 30 seconden increments uitspelen. Dat lukte niet en bijna liet de Chinees zich nog trucen. Eeuwig schaak besloot de partij. De enige remise van de dag, maar wat voor een. Miro mocht na de slopende partij ook nog een interview geven en een blitz spelen tegen organisator Roger Helsen. “I already played so many moves today, do I really have to suffer again with the black pieces”, grapte hij.

Ook spektakel bij Werle-Michiels. Al op zet twee verraste de Wetteraar met 2… c6 in plaats van het aangenomen damegambiet. Meer zelfs, het was de eerste keer in jaren dat Michiels een andere opening koos. “Ik wilde de theorie wat uit de weg gaan en koos voor Te1”, gaf Werle achteraf aan. Een ogenschijnlijke normale stelling werd plots helemaal opengereten door het straffe offer Lxh6! Of het helemaal juist is, wisten geen van beide spelers, maar het zag er in ieder geval veelbelovend uit.

De partij eindigde wat abrupt toen Michiels Lg6 miste en kon opgeven. De analyse van deze nochtans interessante partij duurde niet zo lang en in plaats van het over lopers en paarden te hebben, werd er gebabbeld over Werchter en Pinkpop (Jan Werle blijkt een fan te zijn van Rage Against The Machine, terwijl Michiels eerder Bloc Party verkoos).

Schebler: “Ich habe vielen spaB gemacht”

Muziek naast het bord, muziek op het bord. Schebler wandelde fluitend door zijn partij met Lahno, die na de crash van gisteren opnieuw een zware klap kreeg. “Ik speelde een soort Benko met wit met eerst g3-b3-c4 en later b4. Objectief is dat misschien niet zo geweldig, maar ik ken die stellingen erg goed. Ik vind het zelfs verbazend dat Lahno in die variant wilde gaan, want ik heb met wit een 90%-score daarmee. Ik heb me geweldig geamuseerd vandaag, ook met de andere partijen”, genoot de Duitser na de partij.

ScheblerSchebler is tot nog toe de verrassing van het toernooi met 2.5/4, maar zelf had hij dit wel verwacht. “Ik kom van 2540 en heb gewoon een heel slecht seizoen gespeeld. Maar nu is mijn hoofd terug vrij en is de vorm terug. Bovendien heb ik nog nooit zo hard gewerkt voor een toernooi als voor hier. Ik moet echter nuchter blijven. Nu komen de zware jongens eraan. 0/4 is iets waar ik rekening mee moet houden”.

We zouden een heel artikel kunnen schrijven over Timman-Vaganian, maar we gaan het houden op een “Timman won na een spectaculaire partij” en u doorverwijzen naar Schaakfabriekplus, waar u alles kan naspelen. Timman is mee met 3 uit 4.

Van der Stricht-Gyimesi ten slotte begon veelbelovend, want onze landgenoot bouwde zijn stelling goed op. Helaas ging het dan compleet mis. “Mijn eerste slechte partij van het toernooi”, besloot een ontgoochelde Van der Stricht.

U kan alle partijen naspelen op Schaakfabriekplus, waar ook alle uitslagen en standen in een mooie tabel te vinden zijn. Nog even meegeven dat we vandaag geen profiel gekozen hebben, maar de komende dagen wel nog Miro, Schebler en Vaganian in de aanbieding hebben. Wel hebben we nog enkele portretten:

Gyimesi
Zoltan Gyimesi
Miro
Miro
Bu
Bu
Lahno
Lahno
Jan Timman
Jan Timman

  1. Joris Pelemans
    Joris Pelemans26-08-2008

    a4 a3 a2 a1D… pijnlijk!

  2. steven
    steven26-08-2008

    Het offer van Werle op h6 lijkt me correct; de beste variant die ik heb gevonden voor zwart is:
    12. Bxh6 gxh6 13. Qd2 Ng4 (13…Nxe4 14.Rxe4 Nf6 (Qf6 is de partijvoortzetting die evenmin positief voor zwart lijkt) 15.Qxh6 Nxe4 17.Bxe4 f5 18.Qg6+ Kh8 19.Bc2 +-)14. h3 f5 15. Nd6! e4 (15…Bxd6 16.hxg4 e4 17.Qxh6 exd3 18.Qg6+ Kh8 19.cxd6 Qf6 20.Qh5+ Kg8 21.Re6! Qxe6 22.Ng5 +-)16. hxg4 exd3 (16…Bxd6 17.Qxh6 ~ 15…Bxd6; 16…Nf6 17.Bc4+ Kh7 18.Ne5 met groot voordeel voor wit)17. Nxf5 Qf6 18. Re7 Bd8 19. Rg7+ Qxg7 20. Nxg7 Kxg7 21.Re1 met groot voordeel voor wit
    Ziet iemand nog iets anders in deze stelling?

  3. steven
    steven26-08-2008

    nu klopt het (was in de vorige post ergens in één van de varianten een zetje vergeten) kan je mijn vorige post ff wissen aub? En deze zin ook? 🙂

    Het offer van Werle op h6 lijkt me correct; de beste variant die ik heb gevonden voor zwart is:
    12. Bxh6 gxh6 13. Qd2 Ng4 (13…Nxe4 14.Rxe4 Nf6 (Qf6 is de partijvoortzetting die evenmin positief voor zwart lijkt) 15.Qxh6 Nxe4 16.Bxe4 f5 17.Qg6+ Kh8 18.Ng5 Qe7 19.Bc2 +-)14. h3 f5 15. Nd6! e4 (15…Bxd6 16.hxg4 e4 17.Qxh6 exd3 18.Qg6+ Kh8 19.cxd6 Qf6 20.Qh5+ Kg8 21.Re6! Qxe6 22.Ng5 +-)16. hxg4 exd3 (16…Bxd6 17.Qxh6 ~ 15…Bxd6; 16…Nf6 17.Bc4+ Kh7 18.Ne5 met groot voordeel voor wit)17. Nxf5 Qf6 18. Re7 Bd8 19. Rg7+ Qxg7 20. Nxg7 Kxg7 21.Re1 met groot voordeel voor wit
    Ziet iemand nog iets anders in deze stelling?

    nu klopt het (was in de vorige post ergens in één van de varianten een zetje vergeten)

  4. Valery
    Valery26-08-2008

    Een logische reactie lijkt me 13…Te8! 14. Dxh6 Pg4
    en nu is het aan wit of wie tijd heeft om dit eens te bekijken.

  5. Jan Lagrain
    Jan Lagrain27-08-2008

    In de analyse werd trouwens vooral gekeken naar Lxh6 gxh6 Dd2 Kg7?! en dan Pg3 Th8 en de koning loopt naar f8 met een erg onduidelijke stelling. Werle dacht dat hij gewoon voordeel kon halen door de pionnen op h6 en e5 op te eten. Dan had hij 2 pionnen voor het stuk en staat zwart erg immobiel. Toch bleef het opletten voor simpele trucen als La5 met een pin op de dame en toren 🙂 en ook simpele dingen als Pxc5.

    Valery’s variant werd naar mijn weten niet bekeken (toch niet in de directe analyse achteraf), maar ziet er wel belangrijk uit.

  6. P
    P27-08-2008

    heb er rybka 3 enige tijd over laten malen … en zoals al verwacht verdedigd deze de zwarte stelling tot 0.0….
    12.Lxh6 gxh6
    13.Dd2 Kg7 14.Pg3 Pg8! 15.Pf5+ Kh8
    16.Pxh6 Df6 17.Pf5 Pxc5 18.dxe5 Dg6
    19.P3h4 Dh5 20.Lc2 Ld8 21.Dd6 Pe6
    22.Te4=
    1-0

    maar om daar achter het bord op te komen natuurlijk… 🙂

  7. steven
    steven27-08-2008

    Hehe, slechts de belangrijkste voortzettingen had ik blijkbaar gemist 🙂
    Ok, hier gaat zet 13…Kg7!?
    13…Kg7 14. Ng3 Rh8 15. dxe5 Nd5 16. Nf5+ Kf8 17. b4 a5 (17… f6 18. e6 Ne5 19. N3d4 a5 20. a3 axb4 21. axb4 Rxa1 22. Rxa1 Nxd3 (22… Ne7 23. Bc2 Nxf5 24. Bxf5 Nc4 25. Qd1 +-) 23. Qxd3 Ne7 24. Nxe7 Qxe7 25. Ra8 Qe8 26. Qc4) 18. Qb2 Kg8 (18… f6 19. e6 Ne5 20. Nxe5 fxe5 21. Rxe5 Qf6 22. e7+ Nxe7 23. Nd6 Qg7 24. Rae1 Bh3 (24… Be6 25. Qe2 Bd5 26. g3 +-) 25. Bf1 Bd7 26. bxa5 +-) 19. Qd4 Rh7 20. b5 Nf8 21. b6 Bb8 22. Qg4+ Kh8 23. Rad1 Ng6 24. Qd4 Be6 25. Nd6 met mooie compensatie voor het stuk (?)
    Op 13…Te8!? denk ik ook een deftige stelling gevonden te hebben voor wit;
    12. Bxh6 gxh6 13. Qd2 Re8 14. Qxh6 Ng4 15. Qh5 Ndf6 16. Nxf6+ Qxf6 (16… Nxf6 17. Qg5+ Kf8 18. Qh6+ Ke7 19. Nxe5 Be6 20. Nxf7 +-) 17. Qh7+ Kf8 18. h3 Nh6 (18… Ba5 19. hxg4 Bxe1 20. Rxe1 Bxg4 (20… exd4 21. Rxe8+ Kxe8 22. Qg8+ Kd7 23. g5 Qe7 24. Qh7 Kd8 25. Qh8+ Kc7 26. Qh2+ Kd8 27. b4 a5 28. Qh8+ Kc7 29. a3 axb4 30. axb4 Ra1+ 31. Kh2 Rd1 32. Qxd4 Be6 33. Qf4+ Kc8 34. Ne5 met voordeel voor wit) 21. Nxe5 Qg7 (21… Rad8 22. Qe4 Be6 23. Re3 Qh6 24. a3 Qh5 25. Qf4 met groot voordeel voor wit) 22. Qe4 Rad8 23. Re3 Qg5 24. Qh7 Qh5 25. Qxh5 Bxh5 26. g4 Rxe5 27. dxe5 Bxg4 28. a3 met groot voordeel voor wit) (18… e4 19. hxg4 exd3 20. Rxe8+ Kxe8 21. g5! Qe6 22. g6! Qxg6 23. Re1+ Kd7 24. Qh8 Bf4 25. Qh4! Bd6 (enige zet)26. cxd6 Qxd6 27. Ne5+ Kc7 28. Nxf7 Qd5 29. Ne5 +-) 19. Nxe5 Bxe5 20. dxe5 Qg7 21. Qxg7+ Kxg7 22. g4 Be6 23. f4 Rad8 24. Re3 Rd5 25. b4 Red8 26. Be2 Rd2 27. a3 R8d4 28. f5 met mooie compensatie voor het stuk (?)
    Deze analyse lijkt mij al heel wat minder duidelijk te zijn. Iemand verbeteringen?

  8. steven
    steven27-08-2008

    Hmm die variant van P ziet er idd een betere verdediging uit voor zwart; maar na 22Te4 is de rook nog niet echt opgeklaard toch? Die variant lijkt me overigens ook nog wel wat alternatieven voor wit en zwart te bevatten; de stelling is dan blijkbaar toch veel complexer dan ik dacht.

  9. Valery
    Valery27-08-2008

    ik zou niet te hard gaan met variantencomplexen: eerst bvb

    12. Bxh6 gxh6 13. Qd2 Re8 14. Qxh6 Ng4 15. Qh5 Ndf6 16. Nxf6+ Qxf6 17. Qh7+ Kf8 18. h3 Nh6 19. Nxe5
    ik stel hier nu Le6!? voor om eens rustig te bekijken

  10. steven
    steven27-08-2008

    Idd Valery, ik ga te snel in te gedetailleerde varianten hier. De zet 19…Le6! is zeker een versterking en lijkt me zelfs gewoon de weerlegging; met 20 Pg6+ wint wit nog een pion maar komt hij erna toch verloren te staan

  11. gonzo
    gonzo27-08-2008

    Moet er nou in ieder interview verteld worden dat er zoveel overeenkomsten zijn tussen schaken en verkopen ? Beetje ver gezocht allemaal.

  12. Robbie
    Robbie27-08-2008

    Beste Jan,
    Ik heb problemen met schaakfabriek plus! Hoe komt dat?
    Groeten!

  13. Jan Lagrain
    Jan Lagrain27-08-2008

    Dag Robbie,

    Bij mij werkt het prima. Welk probleem heb je precies? En heb je het nu nog steeds (mss dat de server gewoon enkele minuten plat lag)?

  14. KAra
    KAra27-08-2008

    Er staan misschien teveel slechte partijen op?

Geef een reactie