Vier spelers aan kop met nog twee rondes te gaan
Wie verwacht had dat het aantal leiders in het Open van Charleroi gestaag zou afnemen, krijgt lik op stuk. Want deze editie is razendspannend: geen van de drie leiders na vier rondes is verder uitgelopen, integendeel. Enkele achtervolgers zijn teruggekomen, waardoor de laatste twee rondes van het toernooi allesbepalend zullen zijn.
Thibaut Vandenbussche en Pascal Vandevoort zijn er nog steeds bij, maar hebben gezelschap gekregen van twee “come back-kids”, Igor Rausis en Pieter Claesen, die na twee remises op maandag àl hun partijen hebben gewonnen. En de GSM speelde opnieuw een belangrijke rol …
Vdb wint topper na alarm
Nadat de toppers in de vijfde ronde op remise eindigden, werd elk compromis in ronde 6 genadeloos aan de kant geschoven. Op de eerste 12 (!) borden was er geen enkele puntendeling. Het meest opvallende resultaat was er ongetwijfeld op bord 1, waar Geert Van der Stricht en Thibaut Vandenbussche een kraker van formaat in het hoofd hadden tot … het alarm van Van der Stricht’s GSM afging.
Deelnemer en getuige Jan Van Mechelen omschreef het incident in een reactie op Schaakfabriek als volgt: “Geert was de eerste om toe te geven dat het zijn eigen fout was. Maar de manier waarop het aan het licht is gekomen is op zijn minst eigenaardig: de afstand tussen het eerste bord en de scheidsrechterstafel is in Charleroi groot. Op het moment dat de GSM een alarmsignaal liet horen zaten alle arbiters achter die tafel. Iemand die vlak in de buurt moet hebben gezeten moet naar de scheidsrechterstafel zijn gelopen en heeft daar anoniem klacht neergelegd. Deze persoon wilde persé anoniem blijven, en heeft de arbiter verzocht de reglementen toe te passen. De tegenstander van Geert, Thibaut Vandenbussche, wilde het punt weigeren, maar dit werd niet toegestaan. Overigens zat Geert er niet echt mee in, hetgeen ik overduidelijk herken als een eerste verschijnsel van de “Gleichgültigkeit” van de beginnende ouderdom.”
Op de andere borden vielen vooral de zeges van Vandevoort, Rausis en Claesen op. Vandevoort drijft maar verder op zijn goede vorm, maar die andere twee toonden hun motivatie door een heuse comeback. Na remises in ronde 3 en 4 wonnen Rausis en Claesen al hun partijen. In ronde 7 voegden ze daar opnieuw een overwinning aan toe, waardoor beide spelers “droogjes” terug mee op kop staan. Met Vandevoort-Rausis en Vandenbussche-Claesen staan er vandaag twee belangrijke duels op het programma: wordt er berust in remise en komen er nog enkele spelers terug of zal er iemand in slagen de polepositie te veroveren?
De uitslagen en stand kan je bekijken op de site van het toernooi. Hier alvast de top 10 na 7 rondes:
1 Vandevoort Pascal (2345F) 6.0/7 2506 28.25 26.0 25.0
2 Vandenbussche Thibaut (2317F) 6.0/7 2509 27.75 26.0 25.0
3 Claesen Pieter (2350F) 6.0/7 2421 27.75 23.5 24.0
4 Rausis Igor (2466F) 6.0/7 2476 26.50 23.5 22.5
5 Simon Olivier (2339F) 5.5/7 2408 25.50 25.5 25.0
6 Wirig Anthony (2489F) 5.5/7 2438 25.25 24.0 23.5
7 Maes Wim (2232F) 5.5/7 2362 23.50 24.0 23.5
8 Van Der Stricht Geert (2393F) 5.5/7 2376 23.25 24.0 22.5
9 Lacroix Bruno (2165F) 5.5/7 2281 21.50 24.0 21.5
10 Uhoda Philippe (2143F) 5.0/7 2199 22.25 21.0 21.5
Ik was van de laatste borden en heb duidelijk gezien welke speler (van de eerste borden) de hele zaal is doorgewandeld en gedaan heeft alsof hij naar buiten een luchtje ging scheppen bij de grote deur naast de scheidsrechterstafel, maar intussen toch iemand iets ingefluisterd heeft. Gewoonlijk blijft die speler op zijn stoel genageld.
Die handelwijze was uitermate komisch.
Er zijn toch gasten die ongewild zin voor humor hebben.
Wie kan zweren dat het hem nooit zal overkomen ?
Een nieuwigheid vandaag : dopingcontrole bij 6 spelers !
Naar verluidt op initiatief van de Franse Gemeenschap.
De positieve kant ervan : schaken wordt dus wel degelijk als sport aangezien en kan als dusdanig worden erkend.
In Vlaanderen blijkbaar niet 🙂 :http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=DMF20100806_104
Als opmerking #2 klopt, dan wil ik hier wel het fijne van weten. Om dopingcontroles te houden, moét schaken erkend zijn als sport, anders kan dat gewoon juridisch gezien niet.
Ik vraag me vooral af of dit een eenmalige stunt was. Indien niet, kan men slachtoffer worden van een dergelijke controle als men bv. in Wallonië interclubs gaat spelen?
Bier, cafeïne en cocaïne zijn toegelaten, hoor.