Er valt momenteel weinig te beleven in de schaakwereld, maar het geval Ivanchuk en de recente wijziging van het WK-systeem lokt toch enkele verontwaardigde reacties uit van spelers. Vandaag liet Shirov van zich horen…

Shirov kiest voor koningsaanval

Eerder berichtte Chessvibes al over de reactie van Veselin Topalov op het nieuws dat FIDE het WK-systeem opnieuw veranderd had. Topalov stelde dat het ongepast was om tijdens een cyclus nog van idee te veranderen: “What FIDE should do is run the cycle they signed, they promised, and then change, if they want to. But you cannot change every two months, you know, because players make plans. This is basically what they have to do. I guess they just have to run the tournaments and then to have the winner of the Grand Prix 2009, World Cup, a match, and then challenge the world champion. I think this is what they have to do, and they promised. And then OK, after 2011 maybe some changes…”.

Nu Vassily Ivanchuk bedreigd wordt met een schorsing omdat hij een dopingcontrole weigerde na de dramatische laatste ronde van de olympiade, heeft ook Alexei Shirov nog eens van zich laten horen. Shirov had zich al lange tijd niet meer uitgesproken over politiek in het schaken, maar kon zich nu blijkbaar niet meer inhouden. Hij stuurde een persbericht naar onder andere Chessbase. Shirov vindt het kandidatentoernooi wel wat hebben, maar ziet enkele andere problemen als Topalov.

“In fact I don’t think the idea of the Candidates tournament is as negative as some people think, adding the second place in the Grand Prix and the World Cup is a nice compensation for changing the format as long as the tournament is attractive for players and chess lovers. But giving the direct seed to the loser of Topalov-Kamsky match seems totally senseless as long as the player can prove his strength in the next World Cup or qualify by rating. He should be replaced by the second highest rated player in my opinion. Unfortunately this opinion cannot even theoretically be supported by the ACP board as one of their leading forces, Emil Sutovsky, is the manager of Kamsky and the most of the rest are his cronies!” zegt hij in zijn brief.

Ook over het geval Ivanchuk heeft Shirov enkele woorden over. Volgens hem is het FIDE-beleid om een olympische sport te worden idioot en onrealistisch. Zo stelt Shirov ondermeer: “According to the Russian totally non-free chess journalist Yuri Vasiliev (fortunately not the most reliable one whom we know for bringing up the ghost of Alexander Chernenko) Ilyumzhinov has already stated that Vasily Ivanchuk might get severely sanctioned for the doping test refusal after his game against Gata Kamsky. Can we believe such news? A player who has been in the very top for more than twenty years since winning New York Open in the beginning of 1988, an absolute record from currently active players, gets banned simply because he wanted to calm down after a lost game? Boris Spassky has already given his opinion about the situation, but it’s not published anywhere. Suddenly Ilyumzhinov wants to say that the rules are the rules.”

We zijn zeer benieuwd of er nog spelers hun gal gaan spuwen, maar het is zeker dat de afgelopen weken opnieuw enkele frustraties naar boven hebben gebracht, zowel bij fans als bij spelers.