Ongeveer een half jaar geleden barstte een kleine bom tijdens het Belgisch Kampioenschap schaken. In de damesreeks nam de scheidsrechter een fatale beslissing, waardoor de uitslag van de cruciale partij door beide partijen betwist werd.

Nu, ongeveer een half jaar later, is er nog steeds niets beslist. Maar eergisteren flikkerde de site van de Belgische Schaakbond even op…

Wie wordt Belgisch kampioene?

Het verhaal maakt intussen deel uit van ons collectieve schaakgeheugen, maar is volledig naar de achtergrond verdwenen. Waarom? Eenvoudig, omdat er nog geen beslissing is genomen in de zaak, die sinds augustus aansleept.

We zetten het nog even op een rijtje, zodat u kan volgen. Tijdens de partij tussen de rechtstreekse concurrentes Wiebke Barbier en Marigje Degrande kent de scheidsrechter een remiseclaim van Degrande toe. Er wordt echter nog doorgespeeld en Barbier wint de partij. We gaan niet verder in op de fouten die beide speelsters gemaakt hebben in die tijdnoodfase (Degrande had de klok niet stilgezet bij de claim en Barbier had niet meer alle zetten genoteerd) om het een beetje overzichtelijk te houden en geen oude koeien uit de sloot te halen.

Omdat de scheidsrechter de remise had toegekend, wordt de partij alsnog remise verklaard. Meteen na deze beslissing, gaat Barbier in beroep bij de toernooicommissie. Die commissie geeft haar gelijk en de titel gaat naar Barbier. Daarop gaat Degrande opnieuw in beroep bij de sportcommissie (de commissie van de bond). Die commissie geeft Degrande gelijk en de titel gaat naar haar. Vervolgens dient Barbier in augustus een nieuw beroep in.

In dat beroep claimt Barbier de titel op basis van dezelfde argumenten als tijdens het BK. “De beslissing van de toernooicommissie is definitief. Dit staat in het reglement van de sportcommissie,” aldus dat argument. Tot op heden is er met dat beroep nog niets gebeurd.

Het staat echter wel vast dat het beroep is ontvangen. De volgende stap is het samenstellen van een nieuwe beroepscommissie. Hiervoor moeten zowel de VSF als de FEFB hun kandidaten daarvoor indienen. Volgens onze bron binnen de bond is dit effectief gebeurd op 10 september. Daarna moet de bondsvoorzitter, Günther Delhaes, de commissie in gang zetten. Hierover werd vergaderd op 8 november, maar sindsdien is de zaak blijven steken. De laatste info die wij hierover ontvangen hebben, dateert van 3 december. Toen werd aangekondigd dat het dossier “volgende week” behandeld zou worden (dus de week na de week van 3 december).

De betrokken speelsters hebben beiden te kennen gegeven geen enkele informatie te hebben gekregen sindsdien, behalve een bevestiging van ontvangst van het beroep. De verbazing was dan ook groot toen het volgende bericht eerder deze week op de site van de bond verscheen:
“Correction 07/01/2009
Chpt Belg Damen.998
DEGRANDE MARIGJE (1406) – BARBIER WIEBKE ( 43516) 0-1 ==> 1/2-1/2
DEGRANDE MARIGJE 1936+12=1948
BARBIER WIEBKE 1815-16=1799″

Als dit bericht weloverwogen is, dan wil dit natuurlijk zeggen dat Marigje Degrande Belgisch Kampioen is en niet Wiebke Barbier. Dat zou dus betekenen dat het beroep van Barbier niet aanvaard is. Zij heeft daar echter geen bericht van gekregen (en voor zover wij weten Degrande ook niet) en het lijkt er dus op dat bovenstaande elocorrectie nog niet in verband kan gebracht worden met de damestitel. Wiebke Barbier heeft daarop de volgende email, met haar standpunt, naar de bond gestuurd:

“Geachten,

ik las net het volgende bericht: http://www.frbe-kbsb.be/NewsELO.php
Hier in staat vermeld dat de uitslag van ronde 7 van het Belgisch Kampioenschap Dames veranderd is en dus ook mijn elo. Dit kan ik natuurlijk niet accepteren.
Daarom zou ik u willen vragen hoe ver u al bent met over mijn beroep te oordelen.

Ik zal mijn belangrijkste argument even herhalen om uw geheugen op te frissen:
de uitspraak van de beroepscommissie van het toernooi is definitief en die zei dat ronde 7 Degrande-Barbier gewonnen was door zwart. Ik zie het punt van discussie dus niet.

Ik hoop op spoedig antwoord (en natuurlijk een beslissing).

Groeten
Wiebke Barbier”

Marigje Degrande bevestigde ons dat ze nog niets officieel ontvangen heeft. Het allerlaatste resultaat is dus nog steeds remise, tot het beroep van Barbier wordt behandeld.

Over wie gelijk heeft in de hele zaak kunnen en willen wij niet oordelen, dat zal de commissie moeten doen. Maar dat de zaak nu eindelijk eens opgelost mag worden, is voor iedereen duidelijk. We houden u op de hoogte.