De Schampheleire verlengt titel in Aalter

De SchampheleireTerwijl Vishy Anand en Veselin Topalov een razendspannende strijd presenteren – het is na de partij van vandaag 4-3 voor de titelverdediger – zijn in ons land de weekendtoernooien van start gegaan. Het afgelopen weekend was het de beurt aan twee grote rapidtoernooien: het criterium van Aalter en van Schoten. Dat laatste toernooi volgt morgen of overmorgen, de battle in Aalter werd voor ons gevolgd door Frederic Decoster.

Hij zag dat er van de “maar liefst 5 winnaars” eentje won op scheidingspunten en dat was Glen De Schampheleire, die het overnam van een heel grote verrassing en vier kleppers van formaat…

Veteraan steelt de show

Maar liefst 5 winnaars vielen er te noteren bij de 15e editie van het 1 mei-toernooi te Aalter. Uiteindelijk kon De Schampheleire de beste weerstandspunten voorleggen en zo zijn titel van vorig jaar met een jaartje verlengen. Bij de jeugdreeksen vinden we een heleboel bekende namen terug. Een verslag en een overzicht.
Niet geklasseerde veteraan steelt de show de eerste 4 rondes

Het begin van het toernooi was alvast veelbelovend en verrassend gezien een niet-geklasseerde speler er in slaagde om zijn eerste drie partijen te winnen (tg resp. Kurt Vanhauwaert, David Roos en Ab Van Hoeve) om zo op het eerste bord uit te komen tegen Tom Piceu. Iedereen weet hoe gevaarlijk die niet-geklasseerde spelers kunnen zijn maar dit was toch echt verrassend gezien het niet om een zwaar ondergeklasseerde jeugdspeler ging, maar om de 62-jarige Gilbert Van Acker. Een ondergeklasseerde veteraan, het is eens wat nieuws. Blijkbaar was hij 25 jaar geleden gestopt met schaken om de draad nu terug op te nemen. Met succes want uiteindelijk zou Gilbert eindigen op een 8e plaats met 4,5/7. (tpr 2147!).

Onweersbuien en een regen van remises

De weersomstandigheden waren dit jaar niet ideaal, zo passeerde in de vierde ronde een ferme plensbui die niet bevorderlijk was voor de concentratie. Het ijsje dat de deelnemers kregen (voor het 15jarige bestaan?) had best wat beter gesmaakt bij een stralende zon!

Tom Piceu was de grote favoriet, maar kreeg af te rekenen met de coming men van ons nationale schaken (en ook nog een reporter)

Voor de ereplaatsen werd al snel duidelijk dat er bikkelhard gevochten zou worden. Maarten Larmuseau, de kersverse elitekampioen van de inrichtende club, nam in de 5e ronde even de leiding maar moest die na een nederlaag opnieuw afstaan. De laatste ronde regende het remises waarbij deze van De Schampheleire tegen Piceu ongelofelijk spectaculair was. Er verscheen een stelling op het bord waarbij Piceu 2 dames had terwijl De Schampheleire mat in 1 dreigde. In de wirwar van schaakjes raakte Tom even de weg kwijt, moest een dame terugofferen om nog schaak te kunnen geven, kreeg plots toch een gewonnen stelling toen Glen eeuwig schaak uit de weg ging om met slechts luttele seconden op de klok toch nog in remise te moeten berusten.

De Schampheleire beste van groep van 5

Hierdoor eindigden 5 spelers met 5,5/7. De Schampheleire beschikte over de beste weerstandspunten, wat logisch was gezien hij tegen alle medewinnaars gespeeld had zonder nederlaag. Zo won hij het toernooi voor Frederic Decoster, Maarten Larmuseau, Tom Piceu en Bart Michiels. Deze twee laatsten eindigden overigens zonder prijs wat een beetje vreemd was. (In de reglementen stond effectief dat prijzen niet gedeeld werden).

De ratingprijzen -1700 en -1500 werden gewonnen door eerder vernoemde Gilbert Van Acker en Michael Verstraete.

Jammer genoeg kon ik de andere jeugdreeksen niet zo goed volgen maar het viel me op dat bij de winnaars vele namen nogal bekend in de oren klinken, zeker voor degenen die het Belgisch Jeugdkampioenschap een beetje gevolgd hebben.

Thomas Desmyter won de B-reeks

B-reeks

1. Thomas Desmyter

2. Ruben De Vleesschauwer

3. Lootens Matthias

C-reeks

1. Boucquet Emile

2. De Vleeschauwer Maarten

3. Tomme Lowie

D-reeks

1. Ramacker Quinten

2. Sterck Arno

3. Maes Tibo

E-reeks

1. De Block Fabio

2. Hoop Rupert

3. Verheyen Olivier

F-reeks

1. Pirard Natan

2. Vitharana Annelies

3. Faybish Benjamin

Neem gerust een kijkje op de website van Aalter (www.rapidaalter.org) voor de standen en uitslagen. De organisatie slaagde er zoals gebruikelijk in om een voortreffelijk toernooi te organiseren.

  1. Glen
    Glen03-05-2010

    Ik geef voor de geïnteresseerde lezer deze laatste partij graag nog even mee. Niet om mijn eigen ego te strelen (de partij was eigenlijk een vrij diabolische ontsnapping van mijn kant) of om te bewijzen dat Tom en ik nog niet zó’n saaie spelers zijn (ik geef toe: indien er een graadmeter qua saaie partijen zou bestaan, ik zou zonder twijfel hoog scoren), maar de partij was beslist de moeite waard. Het bewijst eigenlijk hoe verschrikkelijk ondoordringbaar het schaakspel nog steeds is. Beide spelers beleefden toch heel wat plezier aan de partij, ondanks dat ze er nauwelijks iets van begrepen. Ik hoop alvast dat het resultaat voor Tom geen teleurstelling was, want natuurlijk verdiende hij de overwinning. Een overwinning die hem ook een ongedeelde toernooizege had opgeleverd. Nu bleef hij vreemd genoeg met lege handen achter.

    Glen De Schampheleire – Tom Piceu

    1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. e5 Nfd7 5. f4 c5 6.
    Nf3 a6 7. Be3 Qb6 (Dit blijkt een oude variant te zijn van Morozevich die dit nog met succes gespeeld heeft. De hoofdvariant is nu 8. a3) 8. Na4 Qa5+ 9. c3 cxd4 10. b4 Qc7 11. Qxd4 Nc6 12. Qd2 b5 13.
    Nb2 a5! 14. Bxb5 axb4 15. O-O Ba6 (15… bxc3! gevolgd door Ta3 en zwart staat helemaal ok. Nu kan wit proberen gebruik te maken van zijn ontwikkelingsvoorsprong) 16. Bxa6 Rxa6 17. c4! (De stelling moet opengegooid worden) Ra5 18. Rac1 Be7 19. cxd5
    Rxd5 20. Qc2 Bc5 21. Bxc5 Rxc5 22. Qf2?! Rxc1 (22… Ncxe5! was een optie die overwogen werd door Tom, maar die hij verwierp omwille van 23. Rxc5 Nxf3+ 24.
    gxf3 Qxc5 25. Qxc5 Nxc5 26. Rc1 Nb7! Dit was de zet die hij mistte. De stelling is echter nog steeds min of meer gelijk. Bijvoorbeeld: 27. Rc7 Nd8 28. Pd3 O-O 29. Pxb4
    en er valt weinig te beleven) 23. Rxc1 O-O 24. Nd4 Ndb8 25. Nb5? (Wit moet toch iets bescheidener op een positioneel voordeel spelen met 25. Pb3 en later rustig Pc4 en mogelijks Pd6 om wat velden te gaan controleren. De volgende riposte had ik gewoon overzien.) [b]Qa5! (En zwart staat ineens veel beter. De tactiek voor wit: de wanhopige koningsaanval! Een truc die ik geleerd heb van mijn clubgenoot David Roos.) 26. Nd6 Qxa2 27. Nd3
    Qd5 28. Qe3 h6?! (Misschien niet helemaal nodig. 28. Pd7 is een zet zonder risico’s. Als je ziet wat er nog volgt, blijkt echter dat de risico’s op zijn zachtst gezegd niet vermeden werden.) 29. Rc5 Qa2 30. f5!? (Dit is de wanhopige koningsaanval waar ik het over had. Met allebei weinig tijd op de klok volgens mij de beste tactiek.) b3 31. Nc1?! (Objectief gezien is wat wit hier allemaal doet niet correct, maar probeer het als zwartspeler maar eens te weerleggen!) Qa1 32. f6? b2 33. fxg7 b1=Q (Tom kan niet weerstaan aan de verleiding. 33. Kxg7 is veel droger en eveneens winnend.)34.
    Qxh6 (Een spectaculaire stelling. Dit verdient een diagram!)

    http://www.chessvideos.tv/bimg/2pumil77ow4k.png

    Qd4+ 35. Kf1 Qd1+ (Ddd3+ won ook, maar misschien moet je dat vooral eens bekijken met de computer. De stellingen zijn gewoon te complex voor een mens.) 36. Kf2 Qb2+ 37. Kg3 Qa3+ (37… Qe1+! 38. Kh3 Qa3+ 39.
    g3 Qaxg3+!! Alleen op deze manier wint zwart!) 38. Kh4 Qd4+ 39. Kh5 (Deze stelling verdient opnieuw een diagram:)

    http://www.chessvideos.tv/bimg/4ao430k6as4ko.png

    Het is ongelooflijk, maar zwart heeft hier niet meer dan remise.

    Qd1+ 40. Kh4 Qb4+?! (Begrijpelijkerwijs gaat zwart forceren en komt hij nog verloren te staan) 41. Rc4 Qbe1+ 42. g3 (42. Kh3! (En ineens wint wit!)
    ) 42… Qxg3+! (De enige kans, maar voldoende) 43. Kxg3 Qg1+ 44. Kh3 Qf1+ 45. Kh4 Qf2+ 46. Kh3 Qf3+ 47. Kh4 Qf2+
    48. Kg5 (En hier wil wit zich niet onmiddellijk schikken in remise. Objectief gezien blijft het echter remise. Beide spelers hadden hier echter al minder dan een minuut op de klok.) Qd2+ 49. Rf4 f6+ 50. exf6 (50. Kh5!! Had gewonnen voor wit. Wat nu allemaal nog gebeurt, is minder relevant voor de partij. ) 50… Qg2+ 51. Rg4 Qd2+ 52. Kg6?? (Kh5 had een klein voordeel gehouden)
    Rxf6+! en wit staat opnieuw verloren. Hier hadden we echter allebei onder de halve minuut en de partij eindigde na nog heel wat avonturen in een remise. Een ongelooflijke partij, dat kan je wel zeggen.

    1/2 – 1/2

    Het is misschien eens leuk om met de computer de partij mee te volgen. Daarom geef ik de cleanere versie mee, zonder mijn amateuristische commentaar:

    1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. e5 Nfd7 5. f4 c5 6.
    Nf3 a6 7. Be3 Qb6 8. Na4 Qa5+ 9. c3 cxd4 10. b4 Qc7 11. Qxd4 Nc6 12. Qd2 b5 13.
    Nb2 a5 14. Bxb5 axb4 15. O-O Ba6 (15… bxc3 16. Qxc3 Ra3) 16. Bxa6 Rxa6 17. c4
    Ra5 18. Rac1 Be7 19. cxd5 Rxd5 20. Qc2 Bc5 21. Bxc5 Rxc5 22. Qf2 Rxc1 (22…
    Ncxe5 23. Rxc5 Nxf3+ 24. gxf3 Qxc5 25. Qxc5 Nxc5 26. Rc1 Nb7 27. Rc7 Nd8 28.
    Kg2 O-O 29. Nd3 f6 30. Nxb4 e5 31. fxe5 fxe5) 23. Rxc1 O-O 24. Nd4 Ndb8 25. Nb5
    Qa5 26. Nd6 Qxa2 27. Nd3 Qd5 28. Qe3 h6 29. Rc5 Qa2 30. f5 b3 31. Nc1 Qa1 32.
    f6 b2 33. fxg7 b1=Q 34. Qxh6 Qd4+ 35. Kf1 Qd1+ (35… Qdd3+) 36. Kf2 Qb2+ 37.
    Kg3 Qa3+ (37… Qe1+ 38. Kh3 Qa3+ 39. g3 Qaxg3+) 38. Kh4 Qd4+ 39. Kh5 Qd1+ 40.
    Kh4 Qb4+ 41. Rc4 Qbe1+ 42. g3 (42. Kh3) 42… Qxg3+ 43. Kxg3 Qg1+ 44. Kh3 Qf1+
    45. Kh4 Qf2+ 46. Kh3 Qf3+ 47. Kh4 Qf2+ 48. Kg5 Qd2+ 49. Rf4 f6+ 50. exf6 (50.
    Kh5) 50… Qg2+ 51. Rg4 Qd2+ 52. Kg6 Rxf6+ 53. Kxf6 Qxh6+

    De partij, alhoewel niet helemaal correct, toont perfect aan hoe rijk het schaakspel is en hoe onbegrijpelijk voor de spelers. Ik wens de geïnteresseerde lezer veel plezier. 🙂

  2. Joris Pelemans
    Joris Pelemans04-05-2010

    Coole partij, merci Glen!

Geef een reactie

Je moet aangemeld zijn om een reactie te geven.